Les crues dévastatrices qui ont frappé le secteur de Rive-de-Gier ont remis sur le devant de la scène une question sensible : faut-il découvrir le Gier pour limiter les risques d’inondation ? Une association de riverains s’y oppose fermement et alerte sur les conséquences financières d’un tel projet.
Une solution jugée inadaptée et coûteuse
Selon cette association, la découverture du Gier représenterait une mauvaise réponse aux problèmes posés par les crues et le changement climatique. Elle estime que le coût des travaux serait exorbitant, sans pour autant garantir une protection efficace des habitants et des biens exposés aux inondations.
Les arguments précis avancés par l’association, ainsi que les chiffres évoqués, restent à préciser. De même, la position officielle des élus locaux et des autorités compétentes sur ce dossier n’est pas encore connue.
Un débat qui s’inscrit dans un contexte climatique tendu
Le sujet s’invite dans un contexte plus large de réflexion sur l’adaptation des territoires au changement climatique. La remise en valeur des cours d’eau couverts est parfois présentée comme une solution d’avenir pour réduire les risques d’inondation en ville. Mais à Rive-de-Gier, la controverse est lancée, et les positions sont loin d’être unanimes.
Les projets précis envisagés par les collectivités pour lutter contre les crues dans ce secteur restent à clarifier.
