La victime, paniquée, a trouvé refuge dans un tramway où le conducteur, témoin de la scène, a immédiatement alerté les forces de l’ordre. L’agresseur n’était pas seul : un complice l’accompagnait et semblait trouver la situation particulièrement amusante selon les déclarations de la victime. Les deux hommes étaient descendus au même arrêt qu’elle et l’avaient suivie jusqu’à proximité de son lieu de travail où l’agression s’est produite.
Une arrestation express grâce aux caméras
Les forces de l’ordre n’ont pas mis longtemps à localiser les suspects grâce au signalement précis fourni par la victime : lunettes de soleil et tee-shirt avec logo distinctif. Pris en flagrant délit, l’homme de 34 ans a tenté de se débarrasser du bijou volé en le jetant au sol devant les policiers. Les images de vidéosurveillance de la ville ont confirmé sans ambiguïté son implication dans l’agression. En garde à vue puis devant les magistrats, le prévenu n’a pas cherché à nier l’évidence, reconnaissant immédiatement sa culpabilité avec l’aide d’un interprète pour communiquer avec la cour.
La défense de la dernière chance : trois jours sans manger
Face aux juges, l’homme en situation irrégulière depuis son arrivée sur le territoire français début juillet a tenté d’expliquer son geste désespéré. Sa justification : une faim tenace qui le tenaillait depuis 72 heures. Il a présenté ses excuses à la victime, affirmant qu’il cherchait simplement du travail du côté de Centre Deux quand l’impulsion criminelle l’a saisi.
Cette ligne de défense n’a pas vraiment convaincu, d’autant que la victime reste profondément traumatisée par l’agression. Selon son avocate, elle reste terrée chez elle, psychologiquement incapable de se présenter à l’audience, et bénéficie d’un arrêt de travail de huit jours potentiellement renouvelable.
Six mois ferme et un aller simple hors de France
Le ministère public n’a pas été tendre, réclamant initialement dix à douze mois de prison ferme assortis d’une expulsion définitive du territoire. Malgré les efforts de Me Djamila Benaichata qui tentait de minimiser la violence des faits en soulignant l’absence de coups portés et en plaidant pour du sursis, le tribunal a tranché.
Verdict final : six mois d’emprisonnement ferme avec incarcération immédiate et interdiction définitive de revenir en France. Une décision qui met un terme brutal à l’aventure française de cet homme qui espérait sans doute tout autre chose en arrivant dans l’Hexagone il y a un mois. La faim peut pousser au désespoir, mais elle n’excuse pas tout aux yeux de la justice.
